В этой статье я выскажу свое мнение о том, какие особенности текста выдают слабый уровень его автора. Я лично грешил многим из этого и подозреваю, что до сих пор не от всего избавился. Естественно, этот перечень не полный, здесь не приводятся самые очевидные недостатки (неграмотность, некомпетентность в теме и т.д.). Возможно, вы с чем-то не согласитесь, но я и не претендую на то, что это аксиома.
Итак, что выдает слабого вебрайтера:
- Отсутствие заголовка. Даже если вы не просили его создавать, ни один приличный автор не сдаст статью без заголовка. Ведь он знает, насколько он важен в любой статье.
- Нелогичное форматирование абзацев. Их отсутствие лишает текст логики повествования, но чрезмерное увлечение абзацами не лучше. Какой в них смысл, если с новой строки начинается каждое предложение.
- Неоправданное использование эмоциональных знаков препинания: вопросительных, восклицательных знаков, точек с запятой, многоточий и некоторых других.
- Наличие так называемого визуального форматирования. Чрезмерное использование жирных шрифтов, прописных букв, курсива и так далее. Этим автор подменяет содержание. Не умея выразить эмоции на словах, он выделяет их таким способом.
Конечно, использование любого из вышеперечисленных приемов может быть оправдано в определенных условиях. Но если они являются нормой для автора статей и являются характерными для всех его работ, стоит призадуматься.
